两种检测方法完全不同，数据无法进行直接换算。enf级板材标准采样气候箱法，日本F☆☆☆☆采用干燥器法。

数据对比

板材环保等级，数据必然是最直观的对比方式。因此，所有板材的环保标准最终都要落实到检测数据上。但我们首先要明确数据对比的前提，那就是数据必须位于同样的检测体系之中。

但由于ENF与F☆☆☆☆级环保标准采用了不同的检测方式，检测数据无法直接横向对比。

国标检测方式为气候箱法，而F☆☆☆☆级标准的检测方式则为干燥器法，两种检测方法完全不同，数据无法进行直接换算。

但是，ENF级作为我国目前最严格环保标准，与日本环保标准目前最高的健康等级F☆☆☆☆，在甲醛释放量方面的考量都是最高标准。

体系对比

然而，F☆☆☆☆并不单是对产品检测数据进行限制，它还包含了两种认证体系，对生产过程、原材料、产品等做出了系统性的要求，以充分保证产品的品质，更类似于十环认证的“全流程”体系。

举个例子，F☆☆☆☆级标准检测面积为1800 c㎡，且不允许封边，水浴温度为65±2℃时检测;国标检测面积为180 c㎡，四周铝箔包裹，只留表面露出，室温(20℃)检测即可。

权威数据表明，当温度超过19℃后，室内温度每升高1℃，甲醛挥发速度就上升0.4倍，尤其是在夏季气温升高或冬季取暖时，浓度甚至会超出平时的4倍。所以，检测温度越高，对板材的要求也就越严苛。

综上所述，我们可以确认的是，单就甲醛释放量而言，国内ENF级和日本F☆☆☆☆级标准板材均能满足日常生活的健康环保要求;但如果以更加苛刻的环境来衡量的话，需要大量实验数据支撑。